Acasă Blog Pagina 89

Tezaurul revendicat de peste un secol: Secretul din dulapul de la Brașov – „Dosarul Moscova 2”

0
Tezaurul revendicat de peste un secol: Secretul din dulapul de la Brașov - „Dosarul Moscova 2”

O piesă de mobilier vechi, un compartiment ascuns și un teanc de documente despre una dintre cele mai dureroase pierderi ale României. Povestea „Dosarului Moscova 2” leagă un depozit din zona Brașovului de arhivele Băncii Naționale și de aurul trimis în Rusia în timpul Primului Război Mondial. Actele recuperate au valoare istorică, dar traseul lor păstrează întrebări fără răspuns.

Într-un dulap vechi pot rămâne lucrurile mărunte ale unei vieți: o fotografie, o scrisoare, un document uitat. În piesa de mobilier ajunsă în zona Brașovului se afla însă o parte din povestea unei țări.

Ascunse într-un compartiment al dulapului, documentele priveau Tezaurul României evacuat la Moscova. Aveau să ajungă la Banca Națională în august 2018, iar publicul să afle despre ele în martie 2019, dintr-o investigație Libertatea. Dosarul a devenit cunoscut sub numele „Moscova 2”.

Din acel moment, mobilierul a trecut în plan secund. În centrul poveștii au rămas hârtiile: cine le păstrase, de ce le ascunsese și ce puteau adăuga unei revendicări vechi de peste un secol?

Întâlnirea din care a început recuperarea

Două nume apar în relatările despre documente: Rezaei Kejani Davood, un iranian stabilit în zona Brașovului și implicat în comerțul cu mobilier vechi, și Attila Szocs, brașovean de etnie maghiară, bucătar de profesie și pasionat de artă.

În august 2019, Szocs a oferit publicației Libertatea propria versiune asupra întâmplărilor. Spunea că, pe 30 august 2017, Davood îi vorbise despre un dosar pe a cărui copertă era menționat Tezaurul de la Moscova.

A doua zi, potrivit mărturiei sale, s-au întâlnit într-un depozit din Cristian. Acolo, Szocs a putut răsfoi documentele. În interviu, descria emoția recunoașterii însemnelor Băncii Naționale și a numelor din acte.

Davood i-ar fi spus că găsise hârtiile într-un dulap cu aproximativ trei ani înainte. Szocs susținea că a insistat ca ele să fie predate autorităților și că a fotografiat documentele pentru a le semnala existența.

Este o relatare cu date și gesturi concrete, dar rămâne mărturia unui participant. Iar cronologia nu se potrivește integral cu primele articole, care plasau descoperirea în mai 2018. Găsirea documentelor, momentul în care au fost văzute de alte persoane și recuperarea lor de către autorități trebuie, așadar, tratate ca etape distincte.
Tezaurul revendicat de peste un secol: Secretul din dulapul de la Brașov - „Dosarul Moscova 2”

De la depozitul din Cristian la Banca Națională

Documentele au intrat în posesia BNR în august 2018, după intervenția autorităților. Povestea a devenit publică la 7 martie 2019, când Libertatea a început să prezinte descoperirea.

Ulterior, redacția a publicat reproduceri ale dosarului, anunțând 287 de file. Prezentările privind cercetarea BNR au indicat 284 de pagini. Diferența nu poate fi explicată cu certitudine pe baza surselor consultate; pentru stabilirea ei ar fi necesar inventarul arhivistic complet.

Dintr-o piesă de mobilier, actele reveneau astfel în circuitul cercetării istorice. Dar recuperarea lor deschidea și o altă investigație, cea asupra propriului traseu: cum ieșiseră din instituție și prin câte mâini trecuseră?
Tezaurul revendicat de peste un secol: Secretul din dulapul de la Brașov - „Dosarul Moscova 2”

Două dosare, aceeași revendicare

„Moscova 2” este identificat prin numărul 17416. Dosarul principal al tezaurului, cunoscut drept „Moscova 1”, poartă numărul 17415.

Apropierea numerelor spune ceva despre legătura dintre ele. Primul reprezintă documentația de bază a revendicării, iar al doilea este asociat materialelor pregătite la BNR în 1941 pentru conducerea statului.

Istoricul Cristian Păunescu, consilier al guvernatorului BNR, a explicat această relație într-un interviu publicat de BURSA în mai 2019. Dosarul recuperat includea un raport destinat lui Ion Antonescu și documente despre bunurile trimise în Rusia.

Nu era doar o listă de valori. Cuprindea și corespondență, evaluări și materiale despre demersurile diplomatice pentru recuperarea lor. În mai 2019, Mugur Isărescu a subliniat că importanța dosarului era predominant arhivistică și istorică: completa informațiile existente, fără să schimbe fundamentul revendicării României.

Distincția contează. O descoperire poate fi spectaculoasă prin împrejurări și valoroasă pentru istorici, fără să reprezinte automat o probă nouă care rezolvă disputa.

Drumul tezaurului a început într-o Românie amenințată de război

Pentru a înțelege hârtiile găsite la Brașov, povestea trebuie întoarsă în anii 1916 și 1917.

În timpul Primului Război Mondial, România a trimis în Rusia aliată rezerva de aur a Băncii Naționale și numeroase bunuri de patrimoniu, pentru a le pune la adăpost. Transporturile au fost însoțite de documente și garanții de restituire.

Dincolo de aur, au plecat bijuterii, arhive, manuscrise, cărți rare și obiecte culturale și religioase. Erau bunuri cu valori diferite: unele puteau fi cântărite și evaluate financiar, altele păstrau o parte din memoria țării.

De aceea, „Tezaurul României” nu înseamnă numai rezerva monetară a BNR. Înseamnă și patrimoniul unor instituții, documente și obiecte a căror importanță depășește prețul materialului din care sunt făcute.

Foto Fibula Sailko, sub licență CC BY-SA 3.0

Nicolae Roșca și întrebarea fără răspuns complet

În încercarea de a reconstrui traseul dosarului apare numele funcționarului BNR Nicolae Roșca.

În prezentarea din 2019, Mugur Isărescu a avansat posibilitatea ca Roșca să fi scos documentele din bancă pentru a le proteja. Guvernatorul a precizat însă că împrejurările dispariției și ale ascunderii în mobilier nu erau cunoscute integral.

Aici povestea întâlnește limita documentării. Ipoteza salvării actelor este plauzibilă în reconstrucția prezentată, dar nu permite descrierea unei scene certe: nu știm exact când, cum și în ce condiții au fost ascunse.

Între arhiva BNR și dulapul ajuns în zona Brașovului există încă un traseu care trebuie lămurit.

Dosarul și armata: unde se termină faptul și începe presupunerea

Primele relatări au asociat documentele cu perspectiva recuperării tezaurului în contextul războiului împotriva URSS. Unele titluri au mers mai departe, sugerând că dosarul fusese trimis cu armata spre Moscova.

Sursele consultate nu demonstrează însă că actele au însoțit efectiv armata română. Ceea ce poate fi spus prudent este că materialul a fost pregătit în 1941 pentru documentarea revendicărilor României. Scopul întocmirii lui nu dovedește un anumit traseu militar.

Este o diferență esențială pentru orice relatare despre dosar. Forța editorială a poveștii vine din documentele recuperate și din întrebările reale pe care le ridică.

Restituiri parțiale și aurul rămas nerecuperat

O parte dintre bunurile culturale, religioase și arhivistice au fost returnate României în 1935 și 1956. Aceste restituiri nu trebuie confundate cu recuperarea rezervei de aur a BNR.

La 14 martie 2024, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care a cerut Rusiei restituirea bunurilor rămase. Documentul consemna că cele 91,5 tone de aur fin ale Băncii Naționale nu fuseseră returnate.

Rezoluția este o poziție politică europeană, fără caracter obligatoriu, și nu o hotărâre judecătorească prin care se dispune restituirea. Ea readuce revendicarea în atenția internațională, dar nu echivalează cu recuperarea efectivă.

Foto: Laci3 / Wikimedia Commons, CC0

Ce a recuperat, de fapt, România la Brașov

La Brașov au fost recuperate documente. Nu aurul, nu bunurile culturale rămase în Rusia și nici dovada locului în care acestea se află astăzi.

Valoarea descoperirii rămâne însă importantă: dosarul permite cercetarea modului în care autoritățile române au inventariat tezaurul și au pregătit revendicarea sa.

Pentru completarea poveștii sunt necesare confirmări directe de la BNR și de la autoritățile judiciare privind inventarul integral, traseul predării și soluția anchetei. Acuzațiile apărute în presă despre tentative de vânzare nu pot fi prezentate drept fapte stabilite în lipsa unei soluții judiciare verificate.

Piesa de mobilier a păstrat documentele. Cercetarea lor poate recupera alte fragmente din istorie. Întrebarea mare, cea care a traversat generațiile de după Primul Război Mondial, rămâne deschisă: când și în ce condiții se vor întoarce bunurile pentru care aceste hârtii au fost păstrate?

Ce conținea Tezaurul României trimis la Moscova

În trenurile plecate spre Rusia în 1916 și 1917 se aflau atât rezerva de aur a Băncii Naționale, cât și bunuri de patrimoniu: bijuterii, tablouri, obiecte arheologice, manuscrise și arhive.

Primul transport, din decembrie 1916, cuprindea 1.738 de casete cu aurul BNR — 1.735 cu monede și trei cu lingouri — și două casete cu bijuteriile Reginei Maria. Printre monede se găseau lire sterline, coroane austriece, mărci germane, napoleoni francezi și monede românești de aur. Valoarea declarată era de aproximativ 314,58 milioane de lei aur pentru rezerva BNR și 7 milioane de lei aur pentru bijuterii, potrivit evaluărilor epocii.

Al doilea transport, din iulie 1917, includea alte 188 de casete ale BNR, cu aproximativ 0,16 tone de aur, titluri, efecte, valori, depozite, cărți și documente ale băncii. Au fost expediate și bunuri ale Academiei Române, Casei de Depuneri și Consemnațiuni, altor bănci, Arhivelor Statului, Muzeului Național de Antichități, Pinacotecii Statului, ministerelor și mănăstirilor.

Din patrimoniul evacuat făceau parte:
• Tezaurul de la Pietroasa, cunoscut drept „Cloșca cu puii de aur”;
• tablouri de Nicolae Grigorescu și lucrări din colecțiile Pinacotecii Statului și Muzeului Kalinderu;
• manuscrise, cărți rare și pergamente cu peceți domnești;
• colecții de monede și medalii, inclusiv cea asociată lui Dimitrie Sturdza;
• icoane, odoare, obiecte liturgice și veșminte bisericești;
• numerar, bijuterii, titluri și alte bunuri depuse de particulari și instituții.

Legătura cu Brașovul

Volumul Tezaurul României la Moscova. Documente 1916–1917 menționează și acte orășenești ale Brașovului, aduse la București pentru protejare. Identificarea exactă a documentelor și a situației restituirii lor necesită verificarea inventarelor arhivistice.

Ce s-a întors și ce a rămas nerecuperat?

O parte dintre bunurile culturale și documentare au fost restituite în 1935 și 1956. „Cloșca cu puii de aur” a revenit în România în 1956.

Aurul BNR trimis în cele două transporturi însuma aproximativ 91,48 tone de aur fin, rotunjite frecvent la 91,5 tone. Cifra privește aurul pur al băncii, nu întregul patrimoniu evacuat. Rezoluția Parlamentului European din 14 martie 2024 consemnează că această rezervă nu fusese restituită.

Ionescu Daniela-Informare publică

0

Subsemnata Ionescu Daniela, anunț începerea lucrărilor de construcție pentru obiectivul Casă și împrejmuire, din localitatea Cristian, str. Diaconu Coresi, nr. 2D2, jud. Brașov. Lucrările se vor executa în baza Autorizației de Construire nr. 122 din 14.09.2026, eliberată de Primăria Comunei Cristian.

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Somație

0

Prin prezenta se aduce la cunoștința UAT COMUNA BUNEȘTI, precum și tuturor persoanelor interesate, că pe rolul Judecătoriei Rupea se află dosarul civil nr. 4150/293/2025, având ca obiect uzucapiune și rectificare carte funciară, formulat de reclamanții Șomu Cornelia, Heveș Mircea, Heveș Ioan și Heveș Vasile. Reclamanții solicită constatarea dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate asupra imobilului situat în sat Viscri nr. 231, comuna Bunești, județul Brașov, identificat în CF nr. 100248 Bunești, nr. top. 817/2/3, compus din casă, șopron/anexă gospodărească și teren în suprafață reală de 1.344 mp, precum și rectificarea cărții funciare sub aspectul suprafeței terenului, de la 918 mp la 1.344 mp. UAT Comuna Bunești și orice alte persoane interesate sunt somate ca, în cazul în care pretind vreun drept asupra imobilului menționat, să formuleze opoziție și să o depună la Judecătoria Rupea, în dosarul nr. 4150/293/2025. Termenul de judecată este stabilit pentru data de 8 decembrie 2026, la Judecătoria Rupea. În lipsa formulării unei opoziții, cererea va fi soluționată potrivit dispozițiilor legale.

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Pierdere

0

Pierdut legitimație și carnet de student pe numele Tolan Ioan Daniel. Se declară nule.

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Cea mai mare colecție de doze de energizante

0
Cea mai mare colecție de doze de energizante

Un cetățean din Ungaria a stabilit un record mondial Guinness după ce a adunat 2.000 de doze unice de băuturi energizante din întreaga lume. Pasiunea sa a început în anul 2008, când a cumpărat primul său energizant dintr-un magazin local în timp ce era student.

De la o cutie păstrată în cămin la mii de piese rare

Deși inițial intenționa să recicleze dozele care se adunaseră în camera sa, tânărul a decis să păstreze câte un exemplar din fiecare sortiment pentru a colora decorul camerei. De-a lungul anilor, colecția s-a extins considerabil prin achiziții făcute în timpul călătoriilor în Japonia, SUA și Europa.

Printre cele 2.000 de piese unice se numără articole de colecție valoroase, cum ar fi doze rare din seria Michael Jackson Mystery din anii ’90 și un exemplar vechi de energizant Guarana produs în fosta Iugoslavie. Gergő Borbély continuă să își îmbogățească colecția, deși a obținut deja recunoașterea internațională.

Datoriile și plățile către stat ar putea fi verificate direct: Mai puține documente la ghișee

0
Datoriile și plățile către stat ar putea fi verificate direct: Mai puține documente la ghișee

Cetățenii și firmele ar putea scăpa de prezentarea certificatelor fiscale și a dovezilor de plată atunci când instituțiile publice pot verifica singure aceste informații. O propunere legislativă înregistrată la Senat prevede ca autoritățile să consulte direct evidențele și sistemele informatice ale statului, în loc să solicite contribuabililor documente pe care le pot obține electronic.

Inițiativa, depusă pentru dezbatere la 23 septembrie 2026, propune modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Măsurile vizează atât verificarea situației fiscale a persoanelor fizice și juridice, cât și confirmarea plăților efectuate către instituțiile publice.

Situația fiscală, verificată direct de autorități

Proiectul introduce un nou articol, 160¹, prin care instituțiile cu atribuții legale în verificarea situației fiscale ar fi obligate să obțină informațiile direct din sistemele statului.

Dacă datele sunt disponibile și pot fi validate electronic, contribuabilului nu i s-ar mai putea cere certificatul de atestare fiscală sau alte acte care dovedesc existența ori absența datoriilor fiscale.

Astfel, o persoană sau o firmă nu ar mai trebui să obțină un document de la o instituție pentru a-l prezenta alteia, atunci când autoritatea care solicită informația o poate verifica singură.

Chitanțele și ordinele de plată nu ar mai fi cerute automat

O regulă asemănătoare este prevăzută pentru taxele, tarifele, amenzile, contribuțiile și celelalte sume achitate către autorități.

Noul articol 163¹ ar obliga instituțiile să verifice direct efectuarea plății și, după caz, încasarea banilor, atunci când plata reprezintă o condiție pentru soluționarea unei cereri, furnizarea unui serviciu sau emiterea unui act administrativ.

Verificările ar putea fi realizate prin evidențele proprii, sistemele informatice disponibile, Trezoreria Statului, platformele electronice de plată sau mecanismele de schimb de date între instituții.

Dacă tranzacția poate fi identificată și verificată, cetățenilor și firmelor nu li s-ar mai solicita chitanțe, ordine de plată, extrase de cont ori alte documente justificative cu aceeași funcție.

În ce situații ar putea fi solicitate în continuare documentele

Propunerea nu elimină complet certificatele fiscale sau dovezile de plată.

Documentele privind situația fiscală ar putea fi cerute dacă informațiile nu pot fi obținute ori validate din motive tehnice sau dacă prezentarea lor este impusă expres de lege. Instituția ar trebui să consemneze în scris motivul concret pentru care verificarea directă nu a fost posibilă.

În cazul plăților, dovezile ar putea fi solicitate dacă tranzacția nu poate fi identificată sau validată, datele sunt incomplete ori neconcordante sau canalul folosit nu permite verificarea directă. Excepția s-ar aplica și atunci când legea cere expres documentul pentru producerea unui efect juridic distinct.

Și în aceste situații, autoritatea ar trebui să justifice în scris solicitarea.

Dovezile necesare ar putea fi transmise electronic

Proiectul prevede și modificarea articolului 163 din Codul de procedură fiscală. Atunci când dovada plății rămâne obligatorie, instituțiile ar trebui să accepte transmiterea acesteia prin mijloace electronice, în condițiile și formatul stabilite de ele.

Autoritatea ar urma să verifice apoi încasarea efectivă a sumei în conturile sale, inclusiv prin consultarea extraselor emise de Trezoreria Statului.

Termene pentru adaptarea procedurilor și sistemelor

Dacă inițiativa va fi adoptată în forma propusă, Ministerul Finanțelor, ANAF, organele fiscale locale, unitățile Trezoreriei și celelalte instituții vizate ar avea:
• 90 de zile de la publicarea legii în Monitorul Oficial pentru actualizarea procedurilor, formularelor, listelor de documente și fluxurilor de lucru;
• 180 de zile de la publicare pentru punerea în funcțiune a mecanismelor de acces, verificare directă și schimb de date.

Modificările de fond ale Codului de procedură fiscală ar intra în vigoare la 180 de zile de la publicarea legii.

Raport anual și reguli pentru protejarea datelor

Ministerul Finanțelor ar trebui să publice anual, până la 31 mai, un raport privind aplicarea noilor mecanisme. Instituțiile implicate ar transmite informațiile necesare până la 31 martie.

Accesarea datelor ar fi permisă numai în limita atribuțiilor legale ale autorității și cu respectarea secretului fiscal, a protecției datelor personale și a cerințelor de securitate cibernetică. Proiectul prevede, de asemenea, confidențialitatea informațiilor și trasabilitatea accesărilor.

Potrivit inițiatorilor, scopul este reducerea birocrației prin transferarea sarcinii de verificare către instituțiile care dețin sau pot accesa informațiile.

Măsurile sunt, deocamdată, propuneri legislative. Senatul este prima Cameră sesizată, iar aplicarea lor depinde de adoptarea și publicarea legii.

Tablou cumpărat cu 30 de dolari la o vânzare de garaj, vândut la licitație cu 1,35 milioane de dolari

0
Tablou cumpărat cu 30 de dolari la o vânzare de garaj, vândut la licitație cu 1,35 milioane de dolari

O descoperire uluitoare făcută la o licitație de bunuri dintr-o locuință a adus un profit imens unui colecționar norocos. Un tablou pierdut de multă vreme, semnat de renumita artistă din Chicago Gertrude Abercrombie, a fost adjudecat pentru suma record de 1,35 milioane de dolari, deși fusese achiziționat recent cu doar 30 de dolari.

O operă rară evaluată inițial la cel mult 250.000 de dolari

Tabloul, intitulat „Alderman Merriam’s Shells” și pictat de Abercrombie în 1951, a devenit cea mai scumpă lucrare a artistei vândută vreodată, fiind pusă în valoare de casa Freeman’s Auctions. Suma finală a depășit cu mult estimările inițiale ale experților, care anticipau că prețul de strigare se va opri în intervalul 150.000 – 250.000 de dolari.

Investigațiile ulterioare ale specialiștilor au scos la iveală că tabloul fusese oferit cadou în 1952 unui medic din Kalamazoo, Michigan, pe nume John Reynolds, drept plată pentru un serviciu medical. Opera a rămas în posesia aceleiași familii timp de aproximativ 75 de ani, înainte de a fi cumpărată de un căutător de comori în cadrul unei vânzări de garaj organizate în iulie la Kalamazoo.

Povestea din spatele picturii și valoarea sa de piață

Compoziția artistică ilustrează scoici din colecția personală a lui Robert Merriam, care a îndeplinit funcția de consilier municipal în Chicago pentru cel de-al 5-lea district în perioada 1947 – 1955. Datorită detaliilor istorice și a rarității operei, valoarea sa a explodat pe piața de artă, transformând o investiție simbolică de 30 de dolari într-o veritabilă lovitură financiară.

Automedicația: Greșelile frecvente și riscurile medicamentelor luate fără recomandare

0
Automedicația: Greșelile frecvente și riscurile medicamentelor luate fără recomandare
Imagine ilustrativă generată cu AI, pentru un material despre riscurile automedicației.

O durere de cap, febra sau primele simptome de răceală îi determină pe mulți oameni să folosească medicamentele pe care le au acasă. Alegerea unui tratament fără verificarea prospectului, combinarea produselor cu aceeași substanță activă sau administrarea antibioticelor rămase de la o boală anterioară pot avea consecințe asupra sănătății.

Medicamentele eliberate fără prescripție pot ajuta la ameliorarea unor simptome ușoare, dar au contraindicații și pot interacționa cu alte tratamente. Riscurile depind de doza administrată, durata utilizării și starea de sănătate a persoanei.

Antiinflamatoarele luate pentru orice durere pot crea probleme

Ibuprofenul și celelalte antiinflamatoare nesteroidiene sunt folosite pentru reducerea durerii și a inflamației. Administrarea lor trebuie însă adaptată situației medicale, mai ales în cazul persoanelor care au boli cronice sau urmează alte tratamente.

Agenția Europeană a Medicamentului a identificat un risc ușor crescut de infarct și accident vascular cerebral la administrarea ibuprofenului în doze mari, de cel puțin 2.400 mg pe zi. Aceste doze trebuie evitate la persoanele cu anumite afecțiuni cardiovasculare.

Doza menționată reprezintă un prag analizat în evaluarea riscului, nu o recomandare pentru automedicație. Administrarea trebuie să respecte prospectul și indicațiile medicului sau farmacistului.

Combinarea medicamentelor poate dubla aceeași substanță activă

Două produse cu denumiri comerciale diferite pot conține aceeași substanță. Unele preparate pentru răceală și gripă includ paracetamol, iar asocierea lor cu un alt produs pe bază de paracetamol poate duce la depășirea dozei recomandate.

Supradozajul cu paracetamol poate provoca afectarea gravă a ficatului. FDA avertizează asupra utilizării simultane a mai multor produse care conțin această substanță.

De aceea, înainte de a combina medicamente, trebuie verificată compoziția fiecăruia. Numele de pe ambalaj nu este suficient pentru a identifica eventualele suprapuneri.

Antibioticele nu tratează răceala și gripa

Administrarea antibioticelor rămase în casă este una dintre greșelile automedicației. Aceste medicamente nu acționează asupra virusurilor care provoacă răceala și gripa. Ele pot fi necesare pentru anumite infecții bacteriene, în urma unei evaluări medicale.

Utilizarea inutilă sau incorectă a antibioticelor contribuie la rezistența antimicrobiană, ceea ce face infecțiile mai greu de tratat.

Un antibiotic prescris la un episod anterior de boală nu trebuie reutilizat din proprie inițiativă. Nici tratamentul recomandat altei persoane nu este potrivit automat pentru cineva care are simptome asemănătoare.

Simptomele asemănătoare pot avea cauze diferite

Faptul că un medicament a ajutat în trecut nu garantează că este alegerea potrivită la reapariția unei dureri sau a febrei.

Tusea, durerea abdominală ori durerea de cap sunt simptome, nu diagnostice. Repetarea unui tratament fără evaluarea cauzei poate întârzia identificarea unei probleme de sănătate.

Consultul medical devine necesar dacă simptomele persistă, se agravează sau reapar frecvent.

Interacțiunile cu tratamentele cronice trebuie verificate

Persoanele care iau medicamente pentru afecțiuni cronice trebuie să verifice compatibilitatea acestora cu orice produs nou, inclusiv cu cele disponibile fără rețetă.

De exemplu, utilizarea prelungită a ibuprofenului poate reduce efectul aspirinei administrate în doze mici pentru protecție cardiovasculară, potrivit evaluării EMA.

Medicul sau farmacistul trebuie informat despre tratamentele urmate înainte de alegerea unui medicament suplimentar.

Când trebuie solicitat ajutor medical

Administrarea repetată a unui calmant nu trebuie să amâne evaluarea unei dureri persistente sau a unei stări generale care se deteriorează.

Dificultățile severe de respirație, durerea în piept, pierderea cunoștinței, confuzia apărută brusc ori sângerările importante necesită ajutor medical de urgență. În astfel de situații, se apelează 112.

Pentru simptome care nu se ameliorează sau care se agravează, este necesară o discuție cu medicul, chiar dacă medicamentul oferă temporar o ușurare.

Ce trebuie verificat înainte de administrarea unui medicament

Pentru a reduce riscul unei utilizări greșite, sunt importante câteva verificări:
• substanța activă și eventuala prezență a acesteia în alte produse folosite;
• doza, intervalul dintre administrări și durata recomandată în prospect;
• contraindicațiile și avertismentele;
• compatibilitatea cu tratamentele deja urmate;
• necesitatea unui consult dacă simptomele persistă.

Un medicament poate calma un simptom fără să rezolve cauza acestuia. Folosirea responsabilă presupune respectarea prospectului și solicitarea sfatului medicului sau farmacistului atunci când alegerea tratamentului este neclară.

Centru de salvare din Massachusetts: O broască țestoasă rară cu două capete, îngrijită de medici veterinari

0
Centru de salvare din Massachusetts: O broască țestoasă rară cu două capete, îngrijită de medici veterinari

O descoperire neobișnuită a atras atenția specialiștilor dintr-un centru de protecție a animalelor din statul american Massachusetts. O broască țestoasă din specia terrapin cu spate de diamant a venit pe lume cu o malformație rară, având două capete distincte și un corp comun.

O anomalie de dezvoltare extrem de rară

Micul exemplar a fost descoperit într-un sit de cuibărit protejat din Wellfleet, fiind adus la centrul veterinar prin intermediul sanctuarului pentru animale Mass Audubon Wellfleet Bay. Reprezentanții instituției au explicat pe rețelele de socializare că această malformație provine dacă o anomalie rară de dezvoltare cunoscută sub denumirea de bicefalie.

Echipa medicală de la Cape Wildlife Center, situat în localitatea Barnstable, a preluat cazul pentru a monitoriza atent starea de sănătate a puiului și modul în care cele două capete coordonează funcțiile organismului. Specialiștii au precizat că astfel de situații sunt extrem de rar întâlnite, în ultimii cinci ani confruntându-se cu doar alte două cazuri similare.

Monitorizare permanentă și oportunități de studiu

Medicii veterinari urmăresc cu maximă atenție comportamentul exemplarului, apetitul acestuia și modul în care crește, fiecare caz de acest tip oferind oportunități valoroase pentru înțelegerea anatomiei și fiziologiei acestor reptile fascinante.

Deși o astfel de afecțiune poate crea provocări majore pentru supraviețuirea în mediul sălbatic, micul exemplar se află acum în mâinile unor specialiști dedicați, care îi asigură îngrijirea medicală necesară și un mediu protejat.

O canapea „motorizată”, oprită de poliție pe un bulevard

0
O canapea „motorizată”, oprită de poliție pe un bulevard

Polițiștii din Charlotte, statul american Carolina de Nord, au oprit doi bărbați care circulau pe o stradă intens circulată cu un vehicul neobișnuit: o canapea așezată peste două trotinete electrice.

Incidentul s-a petrecut pe 25 septembrie, pe South Tryon Street, însă imaginile au fost făcute publice ulterior de Departamentul de Poliție Charlotte-Mecklenburg.

O canapea sprijinită pe două trotinete

Fotografia publicată de poliție arată o canapea de două locuri montată transversal peste două trotinete electrice Lime. Fiecare dintre cei doi bărbați controla câte una dintre trotinete.

Polițiștii au descris întâlnirea drept o premieră pentru echipajele lor și au recunoscut creativitatea celor doi. Autoritățile au atras însă atenția că un asemenea vehicul improvizat poate pune în pericol atât ocupanții canapelei, cât și participanții la trafic.

Apariția neașteptată a unei canapele printre automobile ar putea distrage atenția șoferilor și provoca accidente, au avertizat reprezentanții poliției.

„Lăsați mobilierul mobil celor de la IKEA”

Departamentul de Poliție Charlotte-Mecklenburg a folosit incidentul pentru a transmite un mesaj privind siguranța rutieră.

„Indiferent ce «conduceți», puneți siguranța pe primul loc”, a fost recomandarea adresată publicului. Mesajul s-a încheiat cu o glumă: „Cel mai bine este să lăsați mobilierul mobil celor de la IKEA”.

Autoritățile nu au comunicat dacă cei doi bărbați au fost amendați sau dacă au primit numai un avertisment. Nu au fost raportate persoane rănite sau accidente provocate de vehiculul improvizat.

Fotografia publicată de poliție a devenit rapid virală, iar numeroși utilizatori au descris invenția drept un exemplu de „surfing pe canapea” în sensul propriu al expresiei.