Acasă Blog Pagina 136

Proiectul primului sanctuar pentru urși de la Brașov e mult întârziat, a constatat Flavia Boghiu

0

Proiectul primului sanctuar pentru urși de la Brașov e mult întârziat, a constatat Flavia Boghiu

Flavia Boghiu, viceprimar al Brașovului în perioada 2020-2024, şi-a început activitatea în teren ca secretar de stat în Ministerul Mediului, prima control fiind chiar la Braşov, pe șantierul primului sanctuar pentru hrănirea și reabilitarea speciei de urs în România.
„În contextul problemelor cu urşii care apar în zonele locuite, am vrut ca în această a 3-a săptămână în Minister să văd cu ochii mei, de la firul ierbii, cum evoluează soluţiile propuse chiar de minister pentru problema urşilor”, a scris Flavia Boghiu pe pagina de Facebook.

„Acest sanctuar pentru urși se construiește la Timișul de sus, Județul Brașov, din bani europeni și este parte a unui proiect în valoare de peste 10 milioane de euro al Ministerului Mediului, demarat în 2019, acum 7 ani, în parteneriat cu Regia Pădurilor Kronstadt Brașov în calitate de partener responsabil.
El este conceput ca un proiect pilot, iar exemplarele care vor fi aduse aici sunt preponderent urși tineri habituați. Adică cei care s-au obișnuit să mănânce mâncarea oferită de om sau care se hrănesc singuri din tomberoanele din orașe. Practic, este un proiect care face parte din soluția la problema urșilor care ajung în orașe.
Rezervația cuprinde 68 de hectare de pădure în care urșii problemă ar trebui hrăniți și reabilitați cu minim contact uman. Hrănirea ar urma să se facă automatizat, cu funicularul și cu drone, iar urșii să rămână în sălbăticie, într-un perimetru închis și izolat de orașe, iar astfel să se reducă numărul urșilor care ajung, de exemplu, în Brașov sau Sinaia sau Predeal”, a detaliat ea.

Doar 17%

Din păcate, proiectul e departe de-a fi gata, deși trebuia pus în funcțiune la începutul acestui an.

„Sanctuarul trebuia deja să fie gata la începutul acestui an și, prin urmare, o parte din problemă trebuia să fie rezolvată. Nu este gata. La ora la care scriu, constructorul raportează aproximativ 17% grad de finalizare a proiectului. De ce atât de puțin? Fel de fel de situații absurde între Regia pădurilor Kronstadt, cea responsabilă cu proiectul și constructori. Mi s-a spus că este greu să construiești în pădure, prin văi și hăuri. Pot crede asta. Pe de altă parte, vreau să mă fac bine înțeleasă pentru cei care mă citesc, aici discutăm despre o protecție perimetrală care în termenii cei mai simpli înseamnă un gard.
Îmi e greu să accept că Ministerul Mediului a atras fonduri europene pentru prima rezervație de urși din România și Regia Kronstadt s-a împotmolit într-un gard.
După vizita în teren, am făcut și o ședință operațională împreună cu colegii din Minister, Regia Pădurilor, constructorul și dirigintele de șantier. Am luat bucată cu bucată blocajele administrative și am identificat soluțiile pentru ele. Mă aștept ca aceste soluții să fie implementate cu celeritate. Voi continua să monitorizez acest proiect și mă voi asigura că toți cei implicați fac tot posibilul pentru ca Sanctuarul de urși de la Timișul de Sus să fie gata la următorul termen, în 2027. Altfel, cei responsabili vor trebui să suporte consecințele”, a avertizat secretarul de stat de la Mediu.

Diferit de cel de la Zărnești

Flavia Boghiu a precizat că e vorba despre primul sanctuar din România cu acest scop, de hrănire și reabilitare, spre deosebire de Sanctuarul Libearty de la Zărnești, al Asociației Milioane de Prieteni: „Aici sunt salvați și foarte bine îngrijiți urși care au fost în captivitate, un cu totul alt profil decât se dorește a fi Sanctuarul de la Timișul de Sus”.

Scenarii și declarații contradictorii. Cele 11 teorii ale atacurilor de la 11 septembrie 2001

0
Scenarii și declarații contradictorii. Cele 11 teorii ale atacurilor de la 11 septembrie 2001

Deși au trecut 25 ani, atentatul care a zguduit lumea nu și-a dezvăluit încă toate misterele.

Nici astăzi, la 25 de ani de la atacurile care aveau să schimbe istoria, semnele de întrebare n-au dispărut, cu toate că există și un raport oficial despre cum s-au produs evenimentele din 11 septembrie 2001.

Două avioane, la bordul cărora se aflau teroriști, au intrat în plin în World Trade Center. Cei doi mastodonți de oțel din buricul New York-ului s-au prăbușit, ucigând peste 3.000 de suflete, printre care și trei români. Deși timpul a vindecat rănile și a mai potolit din indignarea celor nemulțumiți de explicațiile oficiale, nici astăzi nu se știe exact cine au fost teroriștii și nici cum a fost posibilă o asemenea tragedie în cea mai puternică țară de pe Pământ.

Au apărut scenarii și declarații contradictorii, care nu lămuresc, ci alimentează mai departe teoriile care susțin că povestea oficială e cusută cu ață albă. În căutarea adevărului, s-au născut 11 teorii ale conspirației.

De ce a căzut și al treilea turn?

Comisia Națională privind Atacurile Teroriste asupra SUA, cunoscută drept „Comisia 9/11”, a fost înființată de președintele Bush pentru a studia evenimentele de la 11 septembrie 2001. Pe 22 iulie 2004, comisia a publicat raportul investigațiilor, iar pe 21 august s-a autodizolvat.

Pentru multe dintre nedumeririle oamenilor s-au găsit explicații, pentru altele, însă, cei 10 membri ai comisiei n-au avut niciun răspuns. La 25 de ani de la 11 septembrie, au rămas inexplicabile 11 detalii, constituite în tot atâtea teorii ale conspirației.

Cea mai cunoscută este cea legată de prăbușirea clădirilor, care semăna izbitor cu demolarea controlată, prin implozie. Filmările din acea zi arată cum blocurile se lasă ușor, etaj cu etaj, până la parter. Până și sunetul este binecunoscut geniștilor care se ocupă cu demolări. Orice om se întreabă cum de s-a dărâmat atât de ușor un bloc de dimensiunile și structura WTC. Cu niște bombe plasate la baza turnurilor de 110 etaje, spun conspiraționiștii.
Mulți martori își amintesc că au auzit explozii în interiorul clădirilor. Și oamenii de pe stradă le-au auzit, printre ei și reporteri, iar camerele video le-au înregistrat sunetul.

Explicația oficială este că structura de oțel s-a încins de la explozia combustibilului de avion. Tot ce era de la etajul 93 în sus n-a mai putut fi susținut și blocul s-a fărâmat. Dar arhitecți și oameni de știință susțin că doar combustibilul nu poate produce suficientă căldură pentru topirea oțelului. În plus, spărtura era mult prea sus pentru a afecta întreaga construcție.

Un alt amănunt care sprijină teoria imploziei controlate este prăbușirea clădirii WTC7. Acest turn, al treilea pus la pământ în acea zi, nu era în apropierea Gemenilor și nu a intrat în el niciun avion; practic, nu avea nicio legătură cu atentatul, nu avea de ce să fie afectat. În schimb, clădirile din vecinătatea Gemenilor au rămas în picioare. Se pare că și WTC7 a fost programat pentru demolare în acea zi, dar nimeni nu înțelege de ce.

Un atentat bun de speculat la bursă

Comercianții din turnuri știau ce urmează să se întâmple, susține o altă teorie. Chiar înainte de atacurile din 11 septembrie, piața afacerilor și firmele de asigurări au trecut prin niște coincidențe aproape imposibile, dar extrem de avantajoase.

Companiile de zbor United Airlines și American Airlines, aceleași ale căror avioane aveau să fie deturnate, au scos la vânzare un număr foarte mare de acțiuni cu patru zile înainte de atac, acumulând rapid sume importante. În trei zile, s-au făcut mai mult de 200 de pariuri la bursă pe scăderea acțiunilor UA, cam de 90 de ori mai multe decât în 3 săptămâni. Când piața s-a redeschis pe 17 septembrie, compania aeriană câștigase 1,9 milioane de dolari.

Morgan Stanley și Marsh & McLennan, două imperii financiare care își aveau sediile în WTC, au fost și ele suspectate că au știut când să scadă prețurile pentru a câștiga înainte de atacuri. Un om de afaceri american se pare că s-a îmbogățit cu 4,4 milioane de dolari speculând la bursă nenorocirea din 11 septembrie. Numele lui e încă secret, cu toate că autoritățile americane declară că se tem că tocmai teroriștii au fost cei care au scos un profit imens pe seama actelor lor criminale.

Există, de asemenea, temeri că traseul banilor ar putea să dispară într-o rețea bancară subterană, care nu lasă nicio urmă a tranzacțiilor. O astfel de rețea, numită Hawala, o folosea însuși bin Laden.

Strigător la cer este și faptul că Gemenii și WTC7 erau de numai șase săptămâni ale magnatului Larry Silverstein. Proprietarul n-a pierdut nimic, recuperând investiția din polițele de asigurări încheiate recent pe sume fabuloase: 3,2 miliarde de dolari.

Unde a fost US Air Force?

Apărării aeriene i s-a cerut să nu acționeze, spune a treia teorie conspiraționistă, care se bazează pe faptul că, deși s-a scurs mult timp între atacuri, niciun avion militar n-a survolat cerul Americii.

La momentul atacurilor, în cazul în care un avion ar fi fost deturnat, Comandamentul Aerospațial de Apărare Nord-American (NORAD) era pregătit să trimită avioane de luptă care să doboare avionul periculos. Dar, pe 11 septembrie 2001, generalii de la NORAD au eșuat lamentabil, Myers, Arnold, Eberhart și Weaver fiind buni de dus în fața Curții Marțiale pentru uciderea a 3.000 de oameni. Aceasta deoarece între atacurile din New York și cel de la Pentagon au fost 40 de minute. Capitala Americii era vulnerabilă.

Baza militară Andrews Air Force este la 30 km de Washington. Adică la mai puțin de 90 de secunde pe calea aerului. Dar niciun avion militar n-a decolat. Piloții instruiți pentru astfel de interceptări au spus că, în acea dimineață, fuseseră trimiși în largul Oceanului Atlantic pentru niște exerciții de rutină. Chiar și așa, ar fi ajuns în 8 minute. Cu numai două zile înainte de atacuri, aceleași avioane făcuseră un antrenament cu echipament de luptă complet, într-o simulare de atac terorist. Una dintre țintele scenariului fusese tocmai WTC. Cu cinci luni înainte, se exersase pe clădirea Pentagonului.

Nu s-a ridicat niciun deget pentru oprirea tragediei. Incompetență sau așa erau ordinele? Pentru prima oară în istoria SUA, operațiunile de anihilare a teroriștilor erau comandate de către vicepreședintele Dick Cheney, și nu de către armată, schimbare ce fusese făcută cu doar două luni înainte de 11 septembrie. Deși răspunsul armatei a fost evaziv, generalul Richard Myers a fost ulterior decorat. În același timp, înregistrările camerelor de supraveghere ale sistemului de control al traficului aerian de la Federal Aviation Administration au fost distruse și nu s-a mai putut vedea nimic din ceea ce s-a întâmplat în spațiul aerian în acea zi.

Un avion prea mare pentru o gaură atât de mică

Atacul de la Pentagon nu rezistă în fața probelor științifice, sunt convinși conspiraționiștii. Dintre toate evenimentele zilei, cel de la Pentagon este poate cel mai enigmatic.

Unii susțin că orificiile de impact din clădire au fost mult mai mici decât un avion comercial american. Cum putea să încapă o aeronavă de 38 de metri lățime într-o gaură cu diametrul de 22 de metri? Sediul Comandamentului Departamentului de Apărare al SUA n-a avut nici măcar o armă capabilă să doboare un intrus în propriul spațiu aerian?

O altă întrebare este cum de avionul teroriștilor a lovit tocmai acea aripă a clădirii în care nu era nimeni, fiind închisă pentru renovări? În timp ce la WTC oțelul s-a topit și clădirea s-a prăbușit, la Pentagon au scăpat întregi chiar și computerele și cărțile. Pagubele au fost nesemnificative. Explicația a fost următoarea: acea aripă a clădirii tocmai fusese consolidată, de aceea a rezistat unui Boeing.

„În 11 septembrie, avioane fără piloți au fost teleghidate către Turnurile Gemene. Nu un avion, ci o rachetă a lovit Pentagonul. Forțele Aeriene Americane nu au încercat niciun moment să intercepteze avioanele ucigașe pentru că tocmai Casa Albă a fost în spatele evenimentelor”, s-a spus la știrile din 29 octombrie 2003, la postul de televiziune CBS News.

O altă teorie explică dimensiunile mici ale zonei de impact prin aceea că, de fapt, în clădire a intrat un avion mic. Susan McIlwain, aflată la un kilometru de locul impactului, a văzut cu câteva minute mai devreme un mic avion care se îndrepta spre Pentagon, „puțin mai mare decât mașina mea”. A rămas uimită când a auzit la televizor că s-a prăbușit un Boeing 757.

O altă teorie consideră că și zborul 93 a fost complet regizat. Este vorba despre al patrulea avion deturnat, prăbușit în Shanksville, Pennsylvania, după o oră de la atacul asupra primului turn din New York. Scepticii cred că zborul 93 a aterizat în condiții de siguranță, în timp ce un alt avion a fost doborât pe cer. Există martori, printre care și un fost angajat în aviație, care spun că au văzut o flacără imensă în aer, ceea ce ar însemna că avionul a explodat înainte de aterizare. Cât despre pasagerii din avionul cu teroriști, aceștia ori au fost uciși, ori li s-au schimbat identitățile.

Pașaportul indestructibil

Teroriștii au rămas în viață, deoarece și pașapoartele lor au rămas intacte, supraviețuind cumplitei explozii care a făcut scrum un colos de oțel și sticlă.

Conform raportului oficial, pașaportul lui Satam Al-Suqami a ieșit din buzunarul teroristului, a zburat prin explozie vreo 90 de etaje și a aterizat la două blocuri distanță cu toate paginile la locul lor. În ciuda faptului că oamenii au fost pur și simplu vaporizați, corpurile lor fiind imposibil de găsit. Doar 293 de cadavre au fost descoperite intacte, din cele 3.000. E posibil ca un document de hârtie să aibă atât de mult noroc? Nu, spun conspiraționiștii: pașaportul a fost plantat în moloz, iar posesorul lui e bine mersi.

Această teorie e susținută și de documentarul „Loose Change”, care a demonstrat că absolut toți presupușii teroriști erau vii pe 11 septembrie, dar în alte țări. Satam Al-Suqami e un saudit cu același nume și aceeași înfățișare cu a teroristului. Omul a fost surprins de camerele unui aeroport din Maroc exact la ora atacului. FBI a explicat această coincidență: pașapoartele fuseseră furate. Și mai bizar, conform BBC, cinci dintre teroriștii aflați pe lista comisiei 9/11 erau la acea oră cazați într-un motel, peste drum de sediul NSA (Agenția Națională de Securitate) din Florida. Oricum, în raportul legiștilor n-a fost autopsiat niciun trup de terorist.

Există o teorie și despre participarea Al-Qaeda la acest atentat. Lumea uită, dar timp de trei luni bin Laden a negat că ar fi în spatele acțiunii. De ce ar fi făcut asta, dacă principalul scop este chiar revendicarea atentatului, cu atât mai mult cu cât a fost unul de mare răsunet? În decembrie 2001, însă, au apărut numeroase înregistrări cu bin Laden recunoscând ceea ce negase mai devreme. Însă nu era același bin Laden cu cel din videoclipurile anterioare. Nici nu semăna, nici nu era stângaci, cum scria pe site-ul FBI-ului. Scepticii cred că numele teroristului numărul 1 al lumii a fost legat forțat de tragedie, în lipsa unui țap ispășitor.

Înscenări la telefon

Conspiraționiștii au descoperit că și apelurile telefonice din avioanele deturnate sunt niște falsuri. Specialiștii în telefonie mobilă au demonstrat că aparatele nu puteau avea semnal la altitudinea la care zbura avionul. Șansele ca o convorbire să aibă loc erau, conform estimărilor, de 0,006. Adică aproape nule.

Cu toate acestea, o însoțitoare de zbor a vorbit 23 de minute cu turnul de control, însă s-au înregistrat doar 4 minute. Femeia spunea că trei pasageri au fost uciși, dar înregistrarea e greu credibilă, din moment ce e o liniște desăvârșită, nimeni nu țipă. Un tânăr și-a sunat mama pentru ultima oară, dar s-a prezentat cu nume și prenume, un amănunt care face convorbirea la fel de neverosimilă.

În anul 2004, American Airlines a cheltuit milioane de dolari pentru tehnologii care să asigure pasagerilor posibilitatea de a vorbi la telefon. De ce atâta risipă, dacă în 2001 semnalul era atât de bun?

Și cutiile negre rămân un mister. Doar trei au fost recuperate, din care numai una e în stare mai bună, dar conținutul ei a rămas secret. Despre cea descoperită în interiorul Pentagonului, Secretarul de Stat Donald Rumsfeld a declarat că datele au fost irecuperabile. O premieră în ultimii 40 de ani: nicio cutie neagră nu a mai fost declarată irecuperabilă total.

O altă teorie, cu iz antisemit, constată că 4.000 de angajați evrei n-au fost la muncă pe 11 septembrie 2001. Cu toții ar fi primit un SMS în acea dimineață prin care erau înștiințați să rămână acasă. De aici, un complot care ar demonstra că atacurile n-au fost surprinzătoare pentru toată lumea.

În fine, ultima teorie susține că avioanele sunt făcute dintr-un aluminiu ușor care în niciun caz nu ar fi putut penetra peretele de oțel al blocurilor gemene. Avioanele ar fi trebuit să rămână, cel mult, cu boturile înfipte în scheletul de metal, dacă nu cumva s-ar fi făcut praf, cum vedem că pățesc elicopterele în filme. În niciun caz un avion nu poate ieși pe partea cealaltă a clădirii. S-a spus că, la 4 secunde de la impact, a explodat kerosenul. Și acest lucru e discutabil, deoarece combustibilul arde cu flacără galbenă. Or, la WTC s-au văzut flăcări roșii, culoare specifică explozibilului pe bază de napalm.

Teoria holografică

Cea mai surprinzătoare teorie explică întâmplările de la WTC astfel: atentatele n-au avut loc, totul a fost o imensă proiecție holografică. Adică turnurile au fost demolate prin implozie, avioanele au fost doar un efect vizual.

Autorul teoriei, americanul Stefan Grossmann, crede că astfel se pot explica multe ciudățenii: intrarea avionului în clădire fără nicio avarie, ca și cum coliziunea între cele două obiecte solide nici n-ar fi existat, ferestrele clădirii rămase intacte după impact, faptul că aeronava a reușit să străpungă clădirea în loc să se sfărâme.

Tot prin teoria holografică s-ar explica și de ce US Air Force n-a reușit să intercepteze cele două zboruri, de ce presupușii teroriști nu apar pe listele de pasageri, nici pe înregistrările video din aeroport, de ce nu s-a găsit decât o cutie neagră. În arhivele armatei americane s-au găsit două proiecte cu numele de „Arma fantomă” și „Raza albastră”. Tehnologia 3D folosită de US Army în colaborare cu MIT nu mai e un secret. În manualele după care se pregătesc piloții la Air Force se studiază „proiectorul holografic aerian”, care proiectează în aer nori, munți, trupe, tancuri și avioane. Aparatul este folosit încă din 1990.

Teoria holografică ar explică și de ce seismografele au înregistrat doar exploziile ulterioare, nu și ciocnirea avionului de peretele clădirii.

Primăria Comunei Cristian-Informare publică

0

În temeiul dispozițiilor art. 11 alin. (5) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, Primăria Comunei Cristian aduce la cunoștința persoanelor interesate că în data de 28.09.2026, ora 10:00, la sediul Consiliului Local al Comunei Cristian, își începe activitatea Comisia de verificare a dreptului de proprietate ori a altor drepturi reale și de acordare a despăgubirilor pentru imobilele (terenuri) proprietate privată afectate de coridorul de expropriere aferent lucrării de utilitate publică de interes local ,,CONSTRUIRE ȘCOALĂ CU CLASELE 1-8 CU SALĂ MULTIFUNCȚIONALĂ, TERENURI DE JOC SPORTIV, AMENAJĂRI EXTERIOARE ȘI ÎMPREJMUIRE PENTRU DEZVOLTAREA REȚELEI DE ȘCOLI VERZI DIN LOC. CRISTIAN, JUD. BRAȘOV“. La sediul Consiliului Local al Comunei Cristian, situat în comuna Cristian, str. Piața Libertății nr. 1, județul Brașov, precum și pe pagina de internet a instituției www.primariacristian.ro. au fost afișate tabelele cuprinzând imobilele proprietate privată afectate de coridorul de expropriere, proprietarii sau deținătorii acestora precum și sumele individuale aferente despăgubirilor, conform art. 11 alin. (4) din Legea nr. 255/2010. Persoanele interesate pot consulta tabelele la sediul Consiliului Local al Comunei Cristian și pe pagina de internet a instituției.

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Gherasim Georgiana-Aviz de gospodărire a apelor

0

Această informare este efectuată de Gherasim Georgiana cu domiciliul în oraş Năvodari, str. Răsăritului, nr. 9B, jud. Constanţa ce intenţionează să solicite: Aviz de gospodărire a apelor pentru realizarea investiţiei: ”Întocmire PUZ construire casă tip duplex” în com. Fundata, judeţul Braşov, imobil nr. cad. 104239 C.F. nr. 104239 – Fundata. Se realizează o investiţie nouă. De la obiectiv vor rezulta ape uzate, care vor fi colectate într-un bazin etanş vidanjabil, sistem individual adecvat. Această solicitare de aviz este conformă cu prevederile Legii Apelor 107/1996, cu modificările şi completările ulterioare. Persoanele care doresc să obţină informaţii suplimentare sau să transmită observaţii, sugestii şi recomandări, le pot face la adresa oraş Năvodari, str. Răsăritului, nr. 9B, jud. Constanţa, persoană de contact: Gherasim Georgiana, telefon 0746600990, sau la sediul SGA Braşov, mun. Braşov, str. Maior Cranţa nr. 32 telefon 0268412277, până la data de 30.09.2026 (dată estimată la care se va transmite solicitarea de aviz).

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Particular închiriez garsonieră

0

Particular închiriez garsonieră mobilată Str. Soarelui 6, Brașov. 0743023815.

Pentru publicarea anunțurilor, contactează-ne pe e-mail: monitorulexpres@yahoo.com sau la tel. 0268/543.316, 0731.018.277 sau vino la sediul nostru din Brașov, str. Prahova, nr. 3, birou 1.

Ce spun experții: Poate respinge lavanda insectele?

0
Ce spun experții: Poate respinge lavanda insectele?

Dorința de a ține insectele enervante la distanță atunci când petrecem timp în curte sau pe terasă este o prioritate pentru mulți dintre noi. Deși anumite plante sunt cunoscute pentru proprietățile lor de a respinge dăunătorii, alte specii, cum este lavanda, au un efect dublu: pot ține la distanță unele insecte, dar atrag cu ușurință polenizatorii.

Funcționează lavanda ca repelent pentru insecte?

Lavanda poate descuraja anumite insecte, cum ar fi țânțarii, însă eficiența depinde foarte mult de specia plantei și de concentrația compușilor chimici pe care îi conține. Potrivit specialiștilor, diferitele soiuri de lavandă și hibrizii acestora au niveluri variate de substanțe active, ceea ce înseamnă că o plantă simplă din grădină s-ar putea să nu aibă un efect puternic de respingere a dăunătorilor. Deși unele studii indică faptul că lavanda poate reduce prezența țânțarilor, amplasarea și numărul plantelor joacă un rol esențial în obținerea vreunui rezultat practic.

Diferența dintre plantele de lavandă și uleiurile esențiale

Există o diferență majoră între a folosi o plantă proaspătă sau uscată și a utiliza uleiurile esențiale extrase din aceasta. Uleiurile esențiale conțin o concentrație mult mai mare de compuși aromatici activi decât cei găsiți în mod natural în planta vie. Cu toate acestea, specialiștii avertizează că produsele cu aromă de lavandă din comerț, cum ar fi detergenții sau odorizantele de cameră, nu au aceeași compoziție chimică și nu oferă beneficii de respingere a insectelor.

Este recomandat să folosești lavanda ca repelent pe piele?

Crearea unui spray repelent acasă din uleiuri esențiale sau extracte de lavandă nu este întotdeauna o idee sigură. Dr. Theresa Dellinger, specialist în entomologie, recomandă prudență, deoarece aplicarea directă a uleiurilor esențiale pe piele poate provoca iritații sau reacții neplăcute. Pentru protecție împotriva mușcăturilor de insecte, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) recomandă substanțe alternative aprobate, cum ar fi uleiul de eucalipt de lămâie sau compuși organici certificați.

Lavanda atrage polenizatorii în grădină

Unul dintre motivele principale pentru care oamenii cultivă lavandă este aspectul său plăcut, parfumul relaxant și capacitatea de a atrage fauna benefică. Florile de lavandă înflorite atrag roiuri de albine melifere, bondari, fluturi și alte insecte polenizatoare aflate în căutare de nectar.

Din acest motiv, este important să alegi cu atenție locul în care plantezi lavanda în curte. Specialiștii recomandă să eviți plantarea acesteia în imediata apropiere a zonelor de relaxare sau a locurilor unde servești masa, pentru a nu te expune unui număr mare de insecte zburătoare.

Puț de mină de aur descoperit sub un restaurant istoric din SUA, după 40 de ani

0
Puț de mină de aur descoperit sub un restaurant istoric din SUA, după 40 de ani

O familie din Georgia, SUA, a făcut o descoperire spectaculoasă în timpul unor lucrări de renovare la restaurantul istoric The Smith House. Sub podeaua sălii de mese se afla un puț de mină de aur vechi de peste un secol.

Puțul era ascuns sub podea

Descoperirea a avut loc pe 12 februarie 2006, în Dahlonega, oraș cunoscut pentru prima febră a aurului din Statele Unite.

Muncitorii care demolau podeaua de beton pentru construirea unei băi au găsit o deschizătură circulară. Puțul avea aproximativ 9 metri adâncime și 1,2 metri lățime și fusese acoperit cu beton cu mulți ani înainte.

În interior au fost găsite obiecte abandonate de foștii locatari, dar și un filon de aur și cuarț, confirmând legenda locală despre existența aurului sub proprietate.

Istoria minei datează din secolul al XIX-lea

Puțul ar fi fost săpat după ce căpitanul Frank Hall a cumpărat terenul pentru a-și construi o casă. Muncitorii au descoperit atunci aur, însă autoritățile i-au respins cererea de exploatare, invocând zgomotul utilajelor în apropierea centrului orașului.

În 1922, proprietatea a fost cumpărată de familia Smith și transformată într-o pensiune cu restaurant. Ulterior, afacerea a ajuns la familia Welch, care a deținut-o timp de decenii.

Mina a devenit atracție turistică

În loc să acopere din nou puțul, proprietarii au decis să îl păstreze și să îl includă în experiența oferită vizitatorilor.

Astăzi, mina face parte dintr-o expoziție dedicată istoriei proprietății și febrei aurului din Dahlonega. Vizitatorii pot vedea puțul și obiectele descoperite în subteran.

Vaccinul împotriva zona zoster poate reduce riscul de demență

0
Vaccinul împotriva zona zoster poate reduce riscul de demență

Un vaccin simplu, recomandat tuturor adulților de peste 50 de ani, ar putea oferi beneficii majore dincolo de prevenirea unei afecțiuni cutanate dureroase. Potrivit unor studii recente, vaccinul împotriva zona zoster (cunoscut pe piață sub denumirea de Shingrix) este asociat cu o scădere semnificativă a riscului de apariție a demenței și a unor afecțiuni cardiovasculare grave.

Reducerea riscului de demență

Un studiu de amploare realizat de Universitatea Brown, care a analizat 500.000 de adulți în vârstă de cel puțin 66 de ani, a comparat pacienții care au primit vaccinul împotriva zona zoster cu cei care nu se vaccinaseră. Rezultatele au arătat că demența s-a dezvoltat la 18,8% dintre participanții vaccinați, comparativ cu 24,6% în rândul celor nevaccinați, ceea ce sugerează un efect neuroprotector remarcabil al serului.

Cercetătorii explică faptul că prevenirea unor astfel de afecțiuni fizice ajută la menținerea sănătății generale a creierului, legătura dintre starea fizică și funcția cognitivă fiind extrem de strânsă.

Efecte benefice asupra sistemului cardiovascular

Un alt studiu, coordonat de cercetători de la Universitatea Oxford, a comparat efectele noului vaccin Shingrix (care nu conține un virus viu și are o eficiență de peste 90%) cu cele ale vechiului vaccin Zostavax. S-a constatat că noul vaccin a redus riscul de probleme cardiace cu 9% pe o perioadă de șapte ani, a scăzut cu 10% riscul de boală cardiacă ischemică și a redus cu 12% riscul de insuficiență cardiacă. De asemenea, în rândul bărbaților, vaccinul a fost asociat cu un risc cu 12% mai mic de accident vascular cerebral ischemic.

Oamenii de știință consideră că aceste avantaje cardiovasculare provin din modificările imune și din efectele pozitive asupra celulelor endotendinoase, care Căptușesc vasele de sânge și inima.

Recomandări privind vaccinarea

Dezvoltată inițial pentru a preveni erupțiile cutanate dureroase și nevralgia post-herpetică asociate cu virusul zona zoster, schema completă a vaccinului presupune administrarea a două doze la un interval de aproximativ șase luni. Având în vedere că o treime din populație dezvoltă această afecțiune în timpul vieții, iar riscul crește odată cu înaintarea în vârstă, vaccinarea adulților de peste 50 de ani devine o măsură preventivă cu beneficii extinse pentru sănătatea pe termen lung.

Fructele și legumele toamnei. Ce să pui în farfurie în septembrie, octombrie și noiembrie

0
Fructele și legumele toamnei. Ce să pui în farfurie în septembrie, octombrie și noiembrie

Toamna vine cu o serie de fructe și legume care pot fi incluse ușor în meniul zilnic. Merele, perele, strugurii, prunele și gutuile, dar și dovleacul, morcovii, sfecla, broccoli, conopida și varza sunt printre alimentele specifice sezonului.

Organizația Mondială a Sănătății recomandă un consum de cel puțin 400 de grame de fructe și legume pe zi pentru persoanele de peste 10 ani.

Fructele toamnei

Merele și perele sunt surse de fibre și pot fi consumate ca atare, în salate sau coapte. Strugurii sunt specifici începutului de toamnă, însă fructele întregi sunt preferabile sucului, deoarece păstrează fibrele.

Prunele aduc fibre, vitamina C și potasiu, în timp ce gutuile conțin fibre și vitamina C. Dulceața, pelteaua și compotul de gutui pot avea însă cantități importante de zahăr adăugat.

Legumele de sezon

Dovleacul este bogat în carotenoizi și poate fi consumat copt sau folosit la supe și piureuri. Morcovii sunt o sursă importantă de beta-caroten și fibre.

Sfecla, broccoli și conopida aduc fibre, vitamine și minerale, iar varza este o sursă de fibre, vitamina C, vitamina K și folat.

La începutul toamnei sunt disponibile și recoltele târzii de ardei, care au un conținut ridicat de vitamina C.

Ce să pui în coș

O listă simplă pentru această perioadă poate include:
• mere, pere, struguri, prune și gutui;
• dovleac și morcovi;
• sfeclă roșie;
• broccoli și conopidă;
• varză;
• ardei, la începutul toamnei.

Fructele și legumele pot fi consumate proaspete, gătite sau congelate. Diversificarea și combinarea mai multor tipuri de alimente ajută la o alimentație echilibrată.

Peste 50.000 de euro, aruncați din greșeală la gunoi

0
Peste 50.000 de euro, aruncați din greșeală la gunoi

O femeie din Warzymice, în apropiere de Szczecin, Polonia, a aruncat din greșeală o comodă în care se aflau economii de peste 50.000 de euro. Banii au fost recuperați, însă persoana care a găsit suma este cercetată penal după ce a decis să păstreze banii.

Comoda cu economiile, dusă la gunoi

Femeia făcea curățenie în locuință și a scos mai multe piese de mobilier vechi lângă containerele de gunoi. După câteva ore, și-a dat seama că printre obiectele aruncate se afla și comoda în care își păstrase economiile și alte lucruri personale.

Disperată, a anunțat poliția și a apelat la o agenție de detectivi privați. Imaginile camerelor de supraveghere au arătat că mobila fusese transportată într-un apartament din Szczecin.

Banii au fost recuperați

Polițiștii au găsit banii, iar aceștia au fost returnați proprietarei. Femeia care luase comoda a susținut inițial că nu știa că în sertare se aflau bani.

După ce a descoperit însă suma, a decis să o păstreze. Potrivit procurorului Julia Szozda, purtătoare de cuvânt a Parchetului Districtual din Szczecin, era vorba despre peste 50.000 de euro și câteva mii de zloți.

Femeia este cercetată pentru însușirea unor bunuri găsite și riscă până la un an de închisoare.