a Judecătoriei Brașov, considerînd că dosarul de divorț Cioacă-Ghinescu ar trebui judecat la Pitești
Pîrîta Elodia a fost citată la apartamentul în care se bănuiește că a fost ucisă de soț acum un an
Pentru că e dispărută, Elodia va fi reprezentată la procesul de divorț de mama ei, Emilia Ghinescu, în calitate de curator special
Prima înfățișare în procesul de divorț Cristian Cioacă vs. Elodia Ghinescu a durat ieri doar 10 minute și ar putea fi și ultima ședință judecată la Brașov în acest dosar. Instanța Judecătoriei Brașov a invocat o excepție cu privire la lipsa de competență teritorială a Judecătoriei Brașov, considerînd că dosarul ar trebui judecat la Judecătoria Pitești, pe motiv că acolo este domiciliul lui Cristian Cioacă. După cinci ore în care instanța și-a analizat propria cerere, excepția a fost acceptată de aceeași instanță care a și invocat-o. În termen de cinci zile de la pronunțare, părinții Elodiei pot face recurs, a confirmat avocata familiei Ghinescu, Marinela Radu. Tot ieri, în lipsa Elodiei, instanța Judecătoriei Brașov a decis ca mama ei, Emilia Ghinescu, să o reprezinte pe aceasta, în calitate de curator special, în dosarul de divorț. Instanța a mai acceptat ca ședința de judecată să fie secretă, după ce Cristian Cioacă, prin apărătorul lui, a cerut ca în sală să nu rămînă nimeni, în afară de judecători și avocați, pe motiv că în timpul procesului vor ieși la iveală aspecte intime din viața de cuplu.
Cristian Cioacă, bărbatul cercetat de aproape un an în dispariția Elodiei și suspectat de uciderea ei, cere divorțul de soția sa, custodia copilului și toate bunurile deținute de Elodia, pe motiv că soția lui a părăsit domiciliul conjugal. Coincidența face ca anul trecut, tot pe 11 septembrie, polițistul să fi fost audiat pentru prima dată de procurorul Marius Iacob în cazul dispariției soției sale.
Dosarul de divorț ar trebui suspendat pînă la soluționarea dosarului de omor
Dosarul în procesul de divorț al polițistului Cristian Cioacă este o premieră în România, deoarece nimeni nu a mai înaintat pînă acum o cerere în care să solicite divorțul de o persoană dispărută, în timp ce solicitantul însuși este cercetat ca principal suspect în această dispariție. Se pare că în practica judiciară nici nu există procedură pentru astfel de cazuri. Solicitarea de divorț a lui Cioacă este o premieră, cel puțin după cîte știu eu. Codul de procedură penală nu prevede această situație, mai ales pentru că reclamantul e cercetat pentru infracțiunea de omor tocmai asupra persoanei de care vrea să divorțeze. În opinia mea, ar trebui suspendat dosarul de divorț pînă la soluționarea dosarului de omor al acestuia, explică Marinela Radu, avocata familiei Ghinescu. Mama avocatei dispărute, prezentă și ea ieri la prima înfățișare a divorțului, nu a dorit să facă prea multe comentarii. Emilia Ghinescu crede că principalul motiv pentru care Cioacă vrea să divorțeze legal de Elodia este ca să scape de crimă. ,,Ce să vorbesc cu el? Nimic. Nu are curajul nici să ridice ochii la mine cînd știe că mi-a omorît fiica, a mai spus Emilia Ghinescu. Elodia Ghinescu a fost citată pentru procesul de divorț de ieri la ultimul domiciliu comun, adică la apartamentul din Brașov, unde nu mai locuiește nimeni de multă vreme. Acest apartament este locul în care procurorii cred că Elodia a fost ucisă în noaptea de 29 spre 30 august 2007.
Cioacă a venit cu BMW nou-nouț
Polițistul Cristian Cioacă s-a afișat ieri în fața ziariștilor cu același zîmbet larg și sfidător ca și pînă acum. Deși a susținut în nenumărate rînduri că situația lui materială nu este una tocmai bună, că are în întreținere un copil de patru ani și mai multe rate de plătit, Cioacă a venit ieri la judecătorie la volanul unui BMW nou-nouț. Avocata polițistului, Maria Vasii, a susținut că limuzina nu este a lui Cioacă și că, de altfel, clientul ei are tot dreptul să conducă orice mașină înmatriculată în România. Mai mult decît atît, avocatul Vasii a susținut că în acest proces părinții Elodiei nu urmăresc decît averea celor doi soți, deși procesul de divorț a fost cerut de Cioacă și tot el este cel care pretinde prin sentință bunurile Elodiei. Ipoteza avansată de avocata lui Cioacă a fost negată de apărătoarea familiei Ghinescu. Este greșită această opinie a doamnei avocat. Interesul nostru este de a apăra drepturile și interesele Elodiei Ghinescu. Pentru că în acest moment Elodia Ghinescu este în imposibilitatea de a se apăra. Desigur, Cristian Cioacă știe că Elodia Ghinescu nu mai are cum să apară, de aceea cred că a și acționat într-un asemenea mod, a mai precizat reprezentantul familiei Ghinescu.
Jandarmii sînt de partea lui Cioacă
Deși ședința trebuia să înceapă la ora 08.00, Cioacă și-a făcut apariția, alături de avocata Maria Vasii, din București, în jurul orei 09.30. Nici Cioacă și nici avocata acestuia nu au vrut să dea nicio declarație presei. El le-a cerut jurnaliștilor să fie lăsat în pace. Haideți, să terminăm cu asta, a spus Cioacă, aproape rîzînd. Pentru a scăpa de întrebările ziariștilor, Cioacă a fost ajutat de jandarmii de la intrare, care l-au îndrumat și i-au permis polițistului, care avea ieri doar calitatea de parte civilă într-un proces, ca orice alt cetățean, să intre și să iasă pe ușa pe care au acces doar magistrații. Mai mult decît atît, în momentul în care jurnaliștii au dorit să îl urmeze, jandarmii s-au așezat în dreptul intrării și chiar au bruscat cîțiva ziariști, afirmînd că pe acolo este interzis accesul persoanelor, cu excepția magistraților. Ceea ce-l plasează pe Cioacă, în opinia jandarmilor, în rîndul magistraților.
Dosarul se mută la Pitești?
Instanța de judecată din Brașov nu pare dornică să judece procesul de divorț Cioacă vs. Elodia. Chiar instanța a invocat ieri o excepție cu privire la lipsa de competență teritorială a Judecătoriei Brașov, considerînd că dosarul ar trebui judecat la Judecătoria Pitești, județul în care locuiește Cioacă în prezent. Decizia instanței a rămas în pronunțare, iar după cinci ore în care aceeași instanță și-a analizat propria cerere, excepția invocată a fost acceptată tot de aceeași instanță. Dosarul s-ar putea muta la Pitești, dacă în termen de cinci zile de la pronunțare părinții Elodiei nu vor face recurs. Numai că familia Ghinescu vrea ca procesul să rămînă la Brașov și va ataca decizia primei instanțe. ,,Mîine (n.r. - astăzi) vom face recurs în urma acestei pronunțări, a precizat Marinela Radu, avocata familiei Ghinescu. Recursul se va judeca la Tribunalul de Minori și Familie Brașov. Dacă cererea familiei Ghinescu va fi acceptată, dosarul va putea rămîne la Brașov, iar dacă recursul va fi respins, procesul de divorț va fi judecat în Pitești.
16 octombrie, termenul de judecată pentru declararea oficială a dispariției
Pe data de 30 august 2008 s-a împlinit un an de la dispariția Elodiei Ghinescu, iar pe 1 septembrie Baroul Brașov, împreună cu părinții Elodiei, prin avocata Marinela Radu, au solicitat instanței declararea pe cale judecătorească a dispariției Elodiei. Termenul de judecare a acestei cauze a fost fixat pe 16 octombrie. După un an de căutări, trupul avocatei Ghinescu nu a fost găsit, dar nici nu a fost adusă vreo dovadă că Elodia trăiește. Polițistul Cristian Cioacă, soțul Elodiei, rămîne în continuare principalul suspect în dispariția avocatei. În tot acest timp, polițistul Cioacă a susținut că Elodia trăiește, deși nu a putut aduce nicio dovadă care să probeze acest lucru.
Ce spune legea: unde se judecă divorțul ?
Cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cel din urmă domiciliu comun al soților. Dacă soții nu au avut domiciliu comun sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cel din urmă domiciliu comun, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are domiciliul pîrîtul, iar cînd pîrîtul nu are domiciliul în țară, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are domiciliul reclamantul.
Art. 607, Cod procedură civilă
|
