5 întrebări ale preşedintelui după decizia CCR privind revocarea lui Kovesi

×

Î
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Publicitate

Dimensiune font:

Autor: M.Ex., 13.06.2018

• Klaus Iohannis nu se grăbeşte să semneze decretul de revocare a şefei DNA şi anunţă că, după decizia Curţii Constituţionale, s-au ridicat mai multe întrebări care trebuie să-şi găsească răspuns după o ampla dezbatere
Preşedintele Klaus Iohannis nu se grăbeşte să semneze decretul de revocare a şefei DNA şi anunţă că, după decizia Curţii Constituţionale, s-au ridicat mai multe întrebări care trebuie să-şi găsească răspuns după o amplă dezbatere. „Referendumul poate fi finalul”, a spus şeful statului. Dezbaterea pe care preşedintele se declară dispus să o pornească ar trebui să lămurească statutul procurorului, care trebuie să fie independent de factorul politic, rolul preşedintelui în arhitectura constituţională, precum şi cel al CSM. „Lupta anticorupţie trebuie să continue, procurorii trebuie sa fie independenţi, nu putem avea un super-ministru care să dicteze preşedintelui”, a pus Iohannis.
„Am citit motivarea deciziei Curţii. Ca să nu apară aşa o confuzie în spaţiul public, eu am spus de prima dată că voi citi această motivare pînă o înţeleg foarte bine, însă mai avem puţin de citit. Citind, au apărut cîteva chestiuni care m-au făcut să evaluez anumite demersuri într-o nouă lumină În această etapă, recunosc că motivarea aduce la suprafaţă mai multe întrebări decît clarificări, dar o aprofundare ulterioară poate ne duce mai aproape de adevăr, vom vedea“, a declarat Iohannis, după întîlnirea cu delegaţia Comisiei de la Veneţia, scrie hotnews.ro
Întrebat de mai multe ori dacă va semna decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi, şeful statului a afirmat că va reacţiona într-un timp rezonabil, precizînd că nu se poate aştepta pînă în decembrie, de exemplu, dar că nu crede că cineva serios se aşteaptă de la el să aplice o decizie într-o zi sau două. El a mai spus că „nu va exista nicio suspendare“ a sa, pentru că nu există niciun temei pentru un astfel de demers.
Cele 5 întrebări ale preşedintelui
• Evident că toată dezbaterea a pornit în jurul luptei anticorupţie şi atunci, sigur, se pune întrebarea legitimă: daca atîţia politicieni sînt nemulţumiţi cu lupta anticorupţie, dacă au fost atîtea discuţii mai este nevoie de lupta anticorupţie în România? Aici răspunsul meu este ferm şi clar: România are nevoie de lupta anticorupţie
• Putem să constatăm destul de uşor că PSD încearcă de o bună vreme încoace să amputeze puterile Preşedintelui. Atenţie! Un partid, PSD, încearcă să amputeze puterile Preşedintelui României. (...) Nu cumva aceste legi (ale justiţiei - n.r.) au fost modificate şi pentru a diminua puterea Preşedintelui? Deci este clar ca PSD încearca cu toate mijloacele de care dispune să diminueze puterea Preşedintelui.
• Dacă citim motivarea, se pune întrebarea: care mai este statutul procurorilor în România? După această decizie mai sînt procurorii independenţi, aşa cum ni-i dorim ca să fie eficienţi, de exemplu, în lupta anticorupţie? Sau sînt duşi procurorii mai degrabă în subordinea ministrului justiţiei decît sub autoritatea ministrului justiţiei, aşa cum scrie în Constituţie? Este o întrebare la care trebuie să răspundem.
• O altă întrebare care, evident, se pune în acelaşi context: avem un nou super-ministru al justiţiei? Avem un nou super-ministru al justiţiei care decide şi Preşedintele execută?! Fără să se ţină seama de avizul CSM?
• Ce mai este CSM? Cum poate CSM să-şi îndeplineasca rolul principal pe care îl are, conform Constituţiei, de garantare a independenţei justiţiei, dacă CSM nici nu mai contează în procedura de demitere a unui procuror, a unui procuror-şef.
„Iată întrebări la care, încet, încet trebuie să înceapă să răspundă şi unii, şi alţii. Sînt întrebări care trebuie să primească un răspuns după o dezbatere publică, clară, sănătoasă, extinsă şi eu sînt dispus să pun aceste întrebări într-o dezbatere publică. Un referendum poate să fie eventual finalul, la finalul unei astfel de dezbateri”, a spus preşedintele.

Iohannis: „Nu există niciun stat paralel, e invenţia PSD prin care îşi motivează demersurile antijustiţie“

Preşedintele Klaus Iohannis spune că „statul paralel“ este invenţia social-democraţilor prin care doresc să îşi motiveze anumite demersuri împotriva justiţiei şi serviciilor. El spune că în România există un singur stat, pe care îl reprezintă, preşedintele ţării. Şeful statului a comentat şi afirmaţiile liderului PSD Liviu Dragnea făcute duminică seară la Antena 3 şi în urma cărora CSM a cerut Inspecţiei Judiciare să facă verificări. Iohannis spune că magistraţii s-au supărat pe bună dreptate. „Cum se trezeşte un politician care este şi infractor să meargă la televizor să ameninţe, după ce a convocat un miting mediocru antijustiţie“, a întrebat Iohannis. „De dragul unuia care vrea să fie mai puternic decît e, e sănătos să renunţăm la valorile democratice? Constat o coincidenţă care ridică foarte multe întrebări“.

PSD: „Deciziile CCR se execută, nu se discută“

PSD susţine că declaraţiile de ieri ale preşedintelui Klaus Iohannis sînt „iresponsabile“ şi subminează autoritatea Curţii Constituţionale. Social-democraţii îi transmit şefului statului, prin intermediul unui comunicat, că „deciziile CCR se execută, nu se discută“. Totodată, PSD condamnă declaraţiile ironice ale preşedintelui Iohannis cu privire la statul paralel, care în optica sa ar fi doar „o poveste”. „Bunul plac al preşedintelui Iohannis nu poate fi mai presus de lege!”, reclamă PSD într-un amplu comunicat de presă în care îl numeşte pe preşedintee statului „miop politic“.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului:

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit şi de prietenii tăi!

Comentarii: